则:硬件全原产的不多“授权贴牌”的不少ag旗舰厅高合汽车“音响门”揭行业潜规
▽•★▲“某高档品牌车上配的柏林之声喇叭★○●▪-▼,打着B字母的喇叭单元○▼▲,就是德国制造的吗▼★◇▪■◇?根本不是■▼。丹拿汽车喇叭△☆=▪•,就是丹麦制造的△◆…?很多根本不是••-△△。□▲☆★★☆”上述芭洛电子员工称…•◆○,雷克萨斯使用的是马克·莱文森音响-□■○◁★,但马克·莱文森没有自己生产喇叭单元□★◁☆▼,而马克·莱文森的汽车音响功放是哈曼苏州工厂出品的☆●★■=。
随着市场渗透率不断提升△△•▼☆…,新能源车所强调的舒适性娱乐性被消费者所看重○●◆,汽车音响就成为了其中一个重要的组成部分●□▲◇▷■。当前☆△▲▼•,汽车音响主要分为两大类…◇●▷○◁:品牌音响和白牌音响•●,其中品牌音响的典型代表为★☆…•:哈曼卡顿◁-•、丹拿等=-…;白牌音响主要客户为车企(直接给车企供音响▲•,没有品牌Logo)和品牌音响(为品牌音响提供扬声器等产品□=★▽,贴品牌商的Logo)◇●◁○☆▷,典型代表为上声电子▽☆•▪○、普瑞姆等★▷•。
在音响问题上•▪○,上述车主认为高合汽车虚假宣传☆◁△●,是因拆解后发现本应是英国之宝(Meridian)音响•○▽,但实际为国产上声品牌○△。对此□•▽▼,高合汽车发声明称□▷-,根据用户反馈•■●○,针对个别配置可能存在不同角度的理解○▼-◇●◆。所涉相关配置描述一方面反映了公司与合作伙伴(如英国之宝)的合作模式▲▲,另一方面也是基于汽车产品说明的通行做法◆••▪-△ag旗舰厅高合汽车“音响门”揭行业潜规。可能因此给部分用户造成了对产品理解的偏差◁▪•○▽•。
也正因如此==▽◆,一套完整的音响系统包括主机△▷、扬声器○▷○▷☆、功放●…■◁、AVAS等◆■▼▽■。□▪☆☆”对于车辆的音响问题□●□=•,
理想汽车创始人★▷□•◇☆、CEO李想也公开表示△-■●▷△:…-▪“出现在各大豪华品牌车上的几个大名鼎鼎的高端汽车音响品牌•◇■,动不动几万元的选装价格▲▲◁△▼•。他们大部分既不生产喇叭▪▪…,也不生产功放◆▪●▲△▪;即不研发音响的软件▼▪☆,也不设计喇叭罩-•…□▲◁。主要是调音的作用□◁▼▷◇,甚至很多调音都不做▷★,只授权贴牌而已◆◁▽▽◁。☆▪■◆”
▷▲“世界上多数音响品牌并非自己生产喇叭单元(驱动发声部件)■▷◁☆-,而是采用专业厂家的喇叭单元▷●•■。在自己能做喇叭单元的音响厂家里△-▪○◁,最出名的是丹拿=■◁、FOCAL(劲浪)☆◁◇、B&W(宝华)▽=□。特别是FOCAL△△△◇★,很多喇叭单元是在法国制造的▼◁。所以喜欢◁…■▽‘原产△■’的车迷可考虑FOCAL的喇叭单元★▽。•☆▲”上述上海芭洛员工说•▼▲。
维权车主公布的信息显示▲◆○▽,涉案车辆搭载的音响系统确系英国之宝音响系统▲▽•-•,调音技术与以SDK形式植入每个HiPhi车辆的软件算法是英国之宝的IP▲●!
日前-•===●,有媒体报道称…••,由于认为高合汽车销售欺诈▪=△□…△,50位车主向高合汽车维权▼▲。相关律师函显示■◇○▼,车主认为高合汽车在宣传=▪☆○•、销售HiPhi X汽车过程中◇-•□,对汽车音响○▼◇■、内饰和电池存在虚假宣传▲□▪▲。
在上述车主维权风波后△▪,有车评人对HiPhi X进行拆解=▼,发现除车门饰板的音响装饰罩上印着☆◆“MERIDIAN★▼★▲◇▷”英国之宝标识外-••▷▽□,门板内音响单元▪••,以及车尾处的功放均为国产品牌◆□△•…■。而对某豪华品牌车型拆解后发现◇☆□▷,无论是主音响单元▪•◆,还是小音响单元□▪=…▽▪,同样都是仅有该品牌的Logo及零部件编号◇★◇…★○,并无柏林之声的Logoag旗舰厅▪◁-▽…。
不能成立■□■☆-◇,而上述构成涉及的硬件很少有企业能实现全部原产◇▲则:硬件全原产的不多“授权贴牌”的不少。因此▲•…•,50位车主委律师向高合汽车维权☆◆!
它明明获得了英国Meridian的授权••○,尤其是造车新势力对汽车音响的选择偏爱白牌音响◆▲▼△•。当前不少新能源车企•▽○◆干货值得收藏的葡萄酒电影推荐ag旗舰厅网,车企与白牌音响商合作分两种模式-○:一种是白牌音响厂家向品牌音响或整车厂提供扬声器☆□★•、功放等硬件产品•-◁=?
对此□◆☆•★,一位上海芭洛电子科技有限公司(以下简称芭洛电子)员工表示◁-○•△■,当前汽车音响多数都是很多厂商集成☆…▷-,并非完全由一个企业制造◆•▲▽。△●▼“汽车音响系统包括了音源部分-□▽、功放ag旗舰厅=▼○◆、喇叭▼▲■☆•☆,如果要全部原产▪▷=,(这样的情况)几乎没有▪◁▲△◇。哪怕是市面上高档车的名牌音响★•□◁★=,拆开也都能找到中国制造△●▼。◆☆▽◆”
高合声明中提到的英国之宝是世界知名高端音响品牌☆◆,与捷豹◁□◆▲▪○、路虎等豪华车品牌均有合作◁▼。英国之宝官网信息显示•◆▷•○□,高合HiPhi X与英国之宝的音响系统达成了合作■★。高合汽车的APP目前也显示▽•…,高合HiPhi X采用•◇◇☆★◇“17扬声器Meridian英国之宝高级音响系统☆-…▪”●=★◇。
是HiPhi车辆独特的▲△‘Meridian•=◇’声音性能的来源●…。…▷☆●●▼”高合方面表示▽■★。捅破了□◆“汽车白牌音响★☆◇”这场生意的窗户纸◇-=□。法院方面认为•★△▼▪,认为高合汽车存在虚假宣传△…□☆•。高合HiPhi X采用的就是这种合作模式▽★•☆-。汽车音响系统由扬声器(俗称喇叭)☆▪★、功放◁▼…■、AVAS 等构成☆◁…▷。
使用贴着Meridian品牌的音响系统▼-,高合汽车回应称所涉音响配置是…••-“基于汽车产品说明的通行做法-•”▪=•◁■,原告关于涉案车辆的音响系统中的扬声器系哈曼卡顿而非英国之宝▼☆。
包括使用其专有的软件算法▼◇■☆★。Meridian自身不出喇叭单元☆…,据了解○••◆□,没有任何问题□◁。其经委托人对高合HIPHI X音响拆解后发现□◆□□◁。
本院不予支持▪▪★…□☆。由整车企业与品牌音响厂家合作调校音响系统☆☆●▲,国金证券研报显示◇••◆▪=,不属于虚假宣传●■。而是来自国产品牌苏州上声▽▽○•◁。宣传册中的相关宣传属实…▪▼★。
此处所指•□○=▲•“音响系统……◆•●”并非指使用英国之宝提供的音响硬件▼▽◁,而是该公司的声学技术…□,具体是指对音响位置◇•=■★▲、数据处理●▷★▷、声道环绕效果■□△-、清晰度等的一系列调校=▲▷□•▼。英国之宝中国官网显示☆●=△-▷,在技术商用上■•☆▽○▼,高合汽车采用了●■◆“SONIC PRO BY MERIDIAN(英国之宝)▪☆•◁●-”的技术=★。
除上述声明外★◇…▲▼,高合汽车在其APP中发布了一份与英国之宝战略合作关系的确认声明▼=□•○★。声明内容显示◇◁=☆•●,HiPhi车辆上的音响系统是高合与合作伙伴Meridian密切合作开发的◁■•▪=●。HiPhi车辆上的音响系统(包括扬声器)的硬件规格是基于英国之宝设定的严格标准而设计▼▼-■△▪、制造和测试的△■◆△。高合仅向能够满足这些标准的硬件供应商采购◁•◆◇◁。
据判决书记载◇▼…□=,就音响问题被告出示了英国之宝音响有限公司的执行董事Buchanan△▷…▼•,DonaldJohn出具的证言▪-★:英国之宝音响有限公司认可涉案车辆搭载的音响系统符合其标准◆▷,属于英国之宝音响系统□△••,并且允许捷豹路虎公司在涉案车辆的产品☆★●△、配置◇▲-、车主手册及其它广告材料中使用英国之宝的商标•▲△★◇。
车企与白牌音响商的另一种合作模式为●■:由音响硬件供应商直接给整车企业提供没有品牌的产品•-◁,整车企业通过软件自主整合出一套音响系统◆=◇◇。理想L9和蔚来ET7都采用了这种方式★●•△。其中◇☆◁,理想L9的音响硬件由上声电子代工=☆▲。
类似案例此前也有发生▲▷。2014年☆☆▷◇◁,杭州消费者董先生购买了一辆路虎汽车▼☆▼。购车后▼◁■,董先生发现●•■□▽,车辆音响的扬声器为哈曼卡顿☆▽▪,与宣传册中的英国之宝不符▼=▼◁•…。随后▽▷,董先生就车辆音响及中央电子差速锁等问题提起了诉讼◆◁◁□。
这项工作大部分由英国之宝在其位于英国的工程中心完成●□■■。从而认为两被告就该宣传构成虚假宣传的主张•☆□,Meridian对这个系统的效果负责★=▲□▲。当然是找专业喇叭厂代工的ag旗舰厅◆-…☆□◇。…=◆-◇“Meridian完全负责调试◆◇□、确认整个音响系统•■★。
上述芭洛电子员工认为•▲▽▼▲:…▲▷◇=•“高合有点冤•…■▲•●。至于该音响系统中的配件是否是英国之宝公司提供并不影响该音响系统属于英国之宝的事实•▽◆。高合HiPhi X上配置的音响硬件并非英国之宝●=◇•◆,汽车音响是一个系统▪-◇•□,事实上●●●○-,最终向消费者传递出品牌音响系统信息▽……◇◆■。